
LegalEase Tudásanyag
Jogi munka, tisztább rendszerben.
Gyakorlati útmutatók ügyvédi irodáknak az AI felelős használatáról, a jogi kutatásról és az ügyek követhető továbbviteléről.

Kezdje itt · Útmutató
AI bevezetése kisebb ügyvédi irodában: 30 napos, kontrollált indulási terv
Egy szűk, visszafordítható próbából többet tanul az iroda, mint egy általános AI-stratégiából. Hétről hétre: mit válasszon, mit rögzítsen, és mikor álljon le.
Az útmutató megnyitása 7 perc olvasás
Keretezés


Általános AI, jogi adatbázis vagy ügyközpontú munkaterület?

Az EU-ban tárolt AI-adat nem feltétlenül marad végig az EU-ban

ChatGPT, Claude, Gemini és más AI-szolgáltatók: hogyan hasonlítsuk össze az adatkezelést?

Használhat-e biztonságosan egy magyar ügyvédi iroda ChatGPT-t, Claude-ot vagy Geminit?

ChatGPT Free, Plus, Business és API: miért nem ugyanaz az adatkezelés egy ügyvédi irodában?

„Nem használjuk tréningre” – mi történik az ügyvédi dokumentummal?

A „nem használjuk tréningre” nem adatmegőrzési szabály

Mikor elég általános AI-eszköz, és mikor kell ügyközpontú AI-munkaterület?

ChatGPT, Claude vagy jogi AI? Értékelési keret ügyvédeknek

Mire használható ma az AI egy ügyvédi irodában — és mire nem?

Ügyvédi titok és generatív AI: bevezetés előtti kérdéslista irodáknak

Egy ügy, egy munkaterület – több beszélgetés: hogyan áll össze a munka?
Kutatás és ellenőrzés
Folytonosság
Ügyenkénti munkatér, ellenőrizhető kutatás.
A LegalEase-ben az iratok, a beszélgetések és a jogi kutatás egy ügy körül maradnak együtt, követhető forrásokkal.






